机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终2203号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第三十五条第二款规定“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”。本案中，保险公司及钱洪美均不能提供充分证据证明钱洪美因案涉事故实际减少的收入及最近三年的平均收入，一审法院参照江苏省2014年度制造业在岗职工年平均工资标准57929元∕年计算钱洪美误工费并无不当，符合上述法律规定。钱小圆案件与本案在起诉时间、统计部门的统计项目明细等方面均不同，故具体数额存在差异实属正常，保险公司上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1367元，由上诉人中国太平
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第三十五条第二款规定“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”。本案中，保险公司及钱洪美均不能提供充分证据证明钱洪美因案涉事故实际减少的收入及最
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2203号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：严永平，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱洪美。原审被告：茅华。原审被告：俞瑞菊。以上两原审被告共同委托诉讼代理人：王建东，上海市普陀区长寿法律服务所法律工作者。原审被告：钱小圆。上诉……