行政监察（监察） （2019）湘07行初92号

本案被诉复议决定所涉原行政行为系安乡县市场监管局对郑又东涉嫌商标侵权行为的处理结果，即[2017]第115号责令改正通知书和不予立案决定。对此行政行为，案涉商标及专利所有权人松冈机电公司已经超过了复议申请期限和起诉期限，故其授权许可使用权人即本案原告浙江松冈公司也已超过了复议申请期限和起诉期限。 首先，根据查明的事实来看，松冈机电公司最晚于2017年8月31日向安乡县市场监管局投诉，如果松冈机电公司不知道安乡县市场监管局对其投诉的处理结果，对于该公司而言，应依据《中华人民共和国行政复议法》第九条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十六条第一款(二)项的规定，在安乡县市场监管局履行法定职责期限届满之日起60日内(即2017年12月31日前)申请行政复议，或依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定，在安乡县市场监管局履行法定职责期限届满之日起六个月内(即2018年5月1日前)对该局不履行法定职责行为提起行政诉讼。但松冈机电公司没有在上述法定期限内对安乡县市场监管局不履行法定职责行为申请复议或者提起行政诉讼

本案被诉复议决定所涉原行政行为系安乡县市场监管局对郑又东涉嫌商标侵权行为的处理结果，即[2017]第115号责令改正通知书和不予立案决定。对此行政行为，案涉商标及专利所有权人松冈机电公司已经超过了复议申请期限和起诉期限，故其授权许可使用权人即本案原告浙江松冈公司也已超过了复议申请期限和起诉期限。 首先，根据查明的事实来看，松冈机电公司最晚于2017年8月31日向安乡县市场监管局投诉，如果松冈机电公司不知道安乡县市场监管局对其投诉的处理结果，对于该公司而言，应依据《中华人民共和国行政复议法》第九条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十六条第一款(二)项的规定，在安乡县市场监管局履行法定职责期

湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘07行初92号 原告浙江松冈机电工业有限公司，住所地浙江省萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。 法定代表人傅丽萍，该公司董事长。 委托代理人潘洪斌，该公司工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人马式辉，上海创远律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告安乡县人民政府，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵路26号。 法定代表人王兆铭……