劳动争议 （2017）鲁02民终4608号

2003年，山东丝绸公司依据相关文件及上级部门审核批准停止业务经营；2014年9月17日，山东省国资委下发批复同意被告实施依法破产；即山东丝绸公司停止业务经营、进入破产程序均是在政府行政部门指导下进行的，并非山东丝绸公司作为平等民事法律关系主体单方意思表示。在此情形下，徐杰、山东丝绸公司之间因续订无固定期限劳动合同、支付工资差额等产生的争议已经不同于一般情形下用人单位、劳动者平等民事主体在履行劳动合同过程中基于双方意思表示产生的争议，不属于人民法院劳动争议案件受案范围，徐杰可以向相关主管部门寻求解决，且徐杰自2003年1月8日起办理内部退养手续，其与山东丝绸公司因履行退养协议而产生的争议，亦不属于人民法院劳动争议案件受案范围。故对徐杰的起诉，依法应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，裁定：驳回徐杰的起诉。案件受理费10元，不予收取。本院经审查认为，徐杰已自2003年1月8日起办理内部退养手续。2014年9月17日，山东省国资委下发批复同意山东省丝绸进出口公司实施依法破产，本院（2015）青破字第2-2号民事裁定

2003年，山东丝绸公司依据相关文件及上级部门审核批准停止业务经营；2014年9月17日，山东省国资委下发批复同意被告实施依法破产；即山东丝绸公司停止业务经营、进入破产程序均是在政府行政部门指导下进行的，并非山东丝绸公司作为平等民事法律关系主体单方意思表示。在此情形下，徐杰、山东丝绸公司之间因续订无固定期限劳动合同、支付工资差额等产生的争议已经不同于一般情形下用人单位、劳动者平等民事主体在履行劳动合同过程中基于双方意思表示产生的争议，不属于人民法院劳动争议案件受案范围，徐杰可以向相关主管部门寻求解决，且徐杰自2003年1月8日起办理内部退养手续，其与山东丝绸公司因履行退养协议而产生的争议，亦不

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终4608号上诉人（原审原告）：徐杰。被上诉人（原审被告）：山东省丝绸进出口公司。诉讼代表人：山东省丝绸进出口公司管理人。负责人：王家友。委托诉讼代理人袁翠。上诉人徐杰与被上诉人山东省丝绸进出口公司因劳动争议纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初6243号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审……