排除妨害纠纷 （2021）赣11民终55号

返还原物是指当所有人财产被他人非法占有时，财产所有人或合法占有人可以依照法律的规定请求不法占有人返还原物的权利。被告戴敬标因参与建造而居住使用涉案房屋，虽然涉案房屋的居民建房用地申报表记载为戴顺年，但在戴敬标因参与建造及多年实际占有和使用涉案房屋的情况下，戴顺年未提供证据证明自己系涉案房屋的不动产权人。因此，原告戴顺年要求被告戴敬标排除妨碍，腾退并返还原告房屋的诉讼请求没有事实、法律依据，一审法院不予支持；原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案原告在案件审理过程中未能提供证据证实被告损毁房屋给原告造成的损失，且被告已将受损的厨房屋顶和灶台进行修复，故一审法院对原告要求被告赔偿其损失10,000元的诉讼请求也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告戴顺年的全部诉讼请求。本案受理费2,500元，由原告戴顺年负担。二审期间，上诉人戴顺年向法庭提交了以下证据：1、光盘和报警记录，证明被上诉人在持续干扰上诉人生活。2、照片，证明损毁的灶台没有恢复原样。3、落户收款收据、医疗本，证明上诉人落

返还原物是指当所有人财产被他人非法占有时，财产所有人或合法占有人可以依照法律的规定请求不法占有人返还原物的权利。被告戴敬标因参与建造而居住使用涉案房屋，虽然涉案房屋的居民建房用地申报表记载为戴顺年，但在戴敬标因参与建造及多年实际占有和使用涉案房屋的情况下，戴顺年未提供证据证明自己系涉案房屋的不动产权人。因此，原告戴顺年要求被告戴敬标排除妨碍，腾退并返还原告房屋的诉讼请求没有事实、法律依据，一审法院不予支持；原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案原告在案件审理过程中未能提供证据证实被告损毁房屋给原告造成的损失，且被告已将受损的厨房屋顶和灶台进行修复，故一审法院对原告要求

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终55号上诉人（原审原告）：戴顺年（又名戴顺莲），女，1960年9月2日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。委托诉讼代理人：查永忠，江西学林律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：戴敬标，男，1952年12月26日出生，汉族，退休干部，住江西省婺源县。委托诉讼代理人：王金平，江西青之蓝律师事务所律师，特别授权。上诉人戴顺年因与被上……