触电人身损害责任纠纷 （2014）渝五中法民终字第05300号

根据本院查明的事实，本案系高压电致人损害案件，且呈现出多因一果的特点，因此，应按照本案中各当事人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。首先，被告胡学勤、夏渝未经审批，擅自在高压电保护区内修建建筑物、堡坎、围墙，其行为违反了《电力设施保护条例》第十条关于任何单位或个人在架空电力线路保护区内，不得兴建建筑物、构筑物的规定。且被告胡学勤、夏渝经被告排水公函告后，仍不对其修建的围墙采取相应的整改措施，导致原告触电受伤事故发生，故被告胡学勤、夏渝对原告触电受伤之后果应承担相应的赔偿责任。其次，本案涉及的民事责任不是一般侵权责任，而是特殊侵权责任，属于从事高压对周围环境有高度危险作业造成损害的责任范围，应按特殊民事侵权的无过错责任原则进行处理。一是被告排水公司是110KV鸡排线的电力设施产权人，该供电线路电压等级110千伏，系高压电。排水公司在输电作业中，客观上造成了原告的人身损害结果，且两者之间存在因果关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款规定：没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任；第一百二十三条亦作了特别规定：从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、

根据本院查明的事实，本案系高压电致人损害案件，且呈现出多因一果的特点，因此，应按照本案中各当事人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。首先，被告胡学勤、夏渝未经审批，擅自在高压电保护区内修建建筑物、堡坎、围墙，其行为违反了《电力设施保护条例》第十条关于任何单位或个人在架空电力线路保护区内，不得兴建建筑物、构筑物的规定。且被告胡学勤、夏渝经被告排水公函告后，仍不对其修建的围墙采取相应的整改措施，导致原告触电受伤事故发生，故被告胡学勤、夏渝对原告触电受伤之后果应承担相应的赔偿责任。其次，本案涉及的民事责任不是一般侵权责任，而是特殊侵权责任，属于从事高压对周围环境有高度危险作业造成损害的责任范

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05300号上诉人（原审原告）邱付容。委托代理人余明礼，重庆恩特律师事务所律师。委托代理人焦文科，重庆恩特律师事务所律师。上诉人（原审被告）胡学勤。委托代理人吴玉如。上诉人（原审被告）夏渝。委托代理人吴玉如。被上诉人（原审被告）重庆市排水有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路126号，组织机构代码20283835-4。法定代表人吴……