危险驾驶 （2016）黔27刑终175号

上诉人丰元友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。案发后，丰元友能够如实供述罪行，认罪态度好。鉴于其有悔罪表现，犯罪情节较轻，原判对其判处拘役三个月并适用缓刑，量刑并无不当。上诉人丰元友提出应予认定成立自首的上诉意见，经查，本案是在交通警察例行检查时当场查获上诉人的醉驾行为，并例行相关检测。虽然上诉人当场交代有醉酒驾驶行为，但其归案具有被动性，即使其不主动交代，公安人员通过检查也能发现其醉驾的犯罪事实。因此，上诉人并非是在未被发觉情况下主动、直接向司法机关或所在单位等投案，故只能认定为坦白，不构成自首。之后，丰元友到公安机关接受调查，也不存在交代公安机关尚未掌握的本人其他罪行的情形，也不成立其他犯罪的自首。故上诉人提出量刑过重，请求免予刑事处罚的理由不能成立，本院也不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王观军审　判　员　　姚清明代理审判员　　朱一帆二〇一六年九月七日书　记　员　　安敏捷

上诉人丰元友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。案发后，丰元友能够如实供述罪行，认罪态度好。鉴于其有悔罪表现，犯罪情节较轻，原判对其判处拘役三个月并适用缓刑，量刑并无不当。上诉人丰元友提出应予认定成立自首的上诉意见，经查，本案是在交通警察例行检查时当场查获上诉人的醉驾行为，并例行相关检测。虽然上诉人当场交代有醉酒驾驶行为，但其归案具有被动性，即使其不主动交代，公安人员通过检查也能发现其醉驾的犯罪事实。因此，上诉人并非是在未被发觉情况下主动、直接向司法机关或所在单位等投案，故只能认定为坦白，不构成自首。之后，丰元友到公安机关接受调查，也不存在交代公安机关尚未掌握的本人其他罪行的情形，也不成立

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔27刑终175号原公诉机关贵州省惠水县人民检察院。上诉人（原审被告人）丰元友，男，1976年7月6日生于贵州省惠水县，汉族，大学文化，惠水县甲戎乡甲戎中心学校教师，住惠水县。因本案于2015年11月9日被惠水县公安局取保候审，2016年4月19日被惠水县人民检察院取保候审，同年5月17日惠水县人民法院继续对其取保候审。贵州省惠水……