合同纠纷 （2021）晋08执异56号

本案争议焦点为：一、本院作出中止执行裁定的程序是否违法？二、案涉中止执行裁定适用法律是否正确？ 关于焦点一，异议人认为，根据相关司法解释规定，被执行人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，执行法院应另行立案审查。经查，本案在执行中，被执行人对仲裁裁决申请不予执行，同时亦申请中止本案执行。原执行实施合议庭并未就不予执行申请进行审查，其就被执行人中止执行请求审查并作出是否中止执行的裁定，不违反民事诉讼法的相关规定。因此，异议人的该项请求不能成立。 关于焦点二，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。”。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》[法释（1995）15号]第一百零二条规定“有下列情形之一的，人民法院应依照民事诉讼法第二百三十四条（1991年民诉法中止执行条款为二百三十四条，后经历次修正，2017年民诉法中止执行条款为二百五十六条）第一款第五项的规定裁定中止执行：（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；

本案争议焦点为：一、本院作出中止执行裁定的程序是否违法？二、案涉中止执行裁定适用法律是否正确？ 关于焦点一，异议人认为，根据相关司法解释规定，被执行人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，执行法院应另行立案审查。经查，本案在执行中，被执行人对仲裁裁决申请不予执行，同时亦申请中止本案执行。原执行实施合议庭并未就不予执行申请进行审查，其就被执行人中止执行请求审查并作出是否中止执行的裁定，不违反民事诉讼法的相关规定。因此，异议人的该项请求不能成立。 关于焦点二，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……（五）人民法院认为应当

山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）晋08执异56号 异议人（申请执行人）：霍州煤电集团有限责任公司。住所地：山西省临汾市。 法定代表人：戎生权，董事长。 委托诉讼代理人：丁静茹、李宇芳，山西咸悦律师事务所律师。 被执行人：河津市老窑头煤焦有限责任公司。住所地：河津市。 法定代表人：史跃武，董事长。 委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文宸，山……