返还原物纠纷 （2019）豫16民终4888号

本案不属于人民法院主管范围是错误的，上诉人与被上诉人在民事活动中的地位是平等的，应依法由人民法院进行受理。综上，请求支持上诉人的上诉请求。张建明辩称，一、本案属于历史遗留问题，父母那时候是老干部，我是他们的子女，在干休所已经居住四十多年了，纠纷也都是发生在跟驻马店军分区干休所合并之前所出现的问题，是遗留问题；二、我认为本案双方当事人不是平等主体，我一直居住在军分区干休所，从过去的四十多年一直就归军分区干休所管理，也就是说隶属关系，现在这个事是我们内部之间的事，没有必要诉诸法律。驻马店军分区干休所跟周口军分区干休所合并以后，上诉人仅拿着文件来强行规定，未进行协商，就起诉至法院，另外，上诉人与被上诉人在主体上本身就不平等。中国人民解放军驻马店干休所向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告立即停止侵权，搬出育新街15号8号楼东户房产；2.依法判决被告按每月450元向原告支付自2011年11月12日起至搬离房产之日止的房屋租金及利息；3.依法判决被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，涉案房产为军队所有，根据最高人民法院的相关司法解释，军队房产的腾退不属于人民法院的主管范围。依照《中华人民共和

本案不属于人民法院主管范围是错误的，上诉人与被上诉人在民事活动中的地位是平等的，应依法由人民法院进行受理。综上，请求支持上诉人的上诉请求。张建明辩称，一、本案属于历史遗留问题，父母那时候是老干部，我是他们的子女，在干休所已经居住四十多年了，纠纷也都是发生在跟驻马店军分区干休所合并之前所出现的问题，是遗留问题；二、我认为本案双方当事人不是平等主体，我一直居住在军分区干休所，从过去的四十多年一直就归军分区干休所管理，也就是说隶属关系，现在这个事是我们内部之间的事，没有必要诉诸法律。驻马店军分区干休所跟周口军分区干休所合并以后，上诉人仅拿着文件来强行规定，未进行协商，就起诉至法院，另外，上诉人与被上

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终4888号上诉人（一审原告）：中国人民解放军河南省军区驻马店离职干部休养所，住所地：河南省驻马店市驿城区骏马路**。法定代表人：李辉，该所所长。委托诉讼代理人：张力、付洋威，河南华珠律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张建明，男，汉族，1962年9月23日生，住河南省周口市川汇区。上诉人中国人民解放军河南省军区驻马店离职干部休养所（……