机动车交通事故责任纠纷 （2017）黑06民终1292号

本次交通事故已由大庆市公安交通管理局道路交通事故认定书认定被告于海燕、王国富负事故同等责任，原告郑涛无责任，被告于海燕、王国富应对原告郑涛的车辆损失给予赔偿。被告于海燕、王国富认为原告车辆维修费用过高，更换修理了其他部件，但没有证据证明自己的主张，对此主张不予支持。原告郑涛要求二被告给付拖车费、医疗费，因原告没有证据证明自己的主张，对此主张不予支持。原告要求二被告给付评估费，因原告在庭审中没有向法庭出示评估费收据原件，二被告对收据复印件不予认可，对此主张不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决：一、被告于海燕赔偿原告郑涛车辆损失款8705.45元；二、被告王国富赔偿原告郑涛车辆损失款8705.45元；三、驳回原告郑涛的其他诉讼请求。二审期间，上诉人王国富提交通告一份，证明被上诉人于海燕所驾驶的三轮车上路属违法行为。被上诉人于海燕质证称，我不清楚该通告，我所驾驶的三轮车有牌照，上路是允许的。被上诉人郑涛质证称，我不知道有这个文件。本院对该

本次交通事故已由大庆市公安交通管理局道路交通事故认定书认定被告于海燕、王国富负事故同等责任，原告郑涛无责任，被告于海燕、王国富应对原告郑涛的车辆损失给予赔偿。被告于海燕、王国富认为原告车辆维修费用过高，更换修理了其他部件，但没有证据证明自己的主张，对此主张不予支持。原告郑涛要求二被告给付拖车费、医疗费，因原告没有证据证明自己的主张，对此主张不予支持。原告要求二被告给付评估费，因原告在庭审中没有向法庭出示评估费收据原件，二被告对收据复印件不予认可，对此主张不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终1292号上诉人（原审被告）：王国富，男。被上诉人（原审原告）：郑涛，男。被上诉人（原审被告）：于海燕，女。委托诉讼代理人：于永江（于海燕之父），男。上诉人王国富因与被上诉人郑涛、于海燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624民初2646号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成……