案外人执行异议之诉 （2019）黔0201民初452号
裁判要旨
本案争议焦点在于：1、本案是否需要中止审理？ 2、原告魏立新是否享有排除对涉案房屋强制执行的民事权益？ 关于第一个争议焦点，被告顺意翔公司称已向公安机关举报张同琴、张兴旺等人涉嫌诈骗和虚假诉讼，该案的侦查和处理结果与（2017）黔0201民初2473号民事判决有关，但本案为案外人执行异议之诉，仅对原告是否对执行标的享有阻却执行的实体权益进行审理，对此并不需要以刑事案件的处理结果作为本案裁判的依据，故本案不需要中止审理。 对于第二个争议焦点，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。 查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。 诉讼期间中止对该财产的执行。” 的规定，第一款规定执行法院可以对被执行人与其他人共有的财产进行查封、扣押、冻结，第二
摘要
魏立新与六盘水顺意翔房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初452号原告：魏立新，女，1973年5月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区，委托诉讼代理人：廖凯，系贵州兆孚律师事务所律师，执业证号：15202200510604883。 被告：六盘水顺意翔房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区三台巷**，统一社会信用代码：9152O2OO666957685P。 法定代表人：马忠义，系该公……