不当得利纠纷 （2019）苏05民终7275号

损害公司利益责任纠纷，是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益而引发的纠纷。不当得利，是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，硅谷公司主张李斌返还583519元，其认为李斌取得该款没有合法根据，且其否认李斌系其公司员工，故本案应为不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，硅谷公司应对其在本案中的主张及相应基本事实负证明责任，即提出证据证明和在现有证据无法证明其主张及基本事实的情况下承担不利后果。关于第一个争议焦点。根据硅谷公司提交银行流水反映，除备注为“工资”的款项外，2016年9月23日至2018年2月28日期间，硅谷公司向李斌转账633519元，备注为

损害公司利益责任纠纷，是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益而引发的纠纷。不当得利，是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，硅谷公司主张李斌返还583519元，其认为李斌取得该款没有合法根据，且其否认李斌系其公司员工，故本案应为不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7275号上诉人（原审原告）：苏州硅谷精密机械有限公司，住所地苏州市相城区太平街道蠡太路88号。法定代表人：林云钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑见涛，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：施春芳，江苏众勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨学春，男，1971年10月16日出生，汉族，住昆山市。被上诉人（原审被告）：李斌，男，……