债务转移合同纠纷 （2015）巴民一初字第59号

当事人之间合法的债权债务关系受法律保护。当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足的应承担对其不利的法律后果。本案关于欠款的性质问题：原告出示的证据是以借条形式反映的债务关系，通过法庭调查及当事人陈述，结合借条形成的内容可以确认债务形成的由来是基于被告洪志勇欠被告洪文生货款500余万元，而被告洪文生又欠原告洪本阳借款300万元，在2009年9月1日三方在协商一致的情况下，确定由被告洪志勇直接向原告洪本阳清偿债务，将原债务人洪文生作为担保人，该债务的转移符合法律规定，本院予以确认。原告主张借款本金300万元被告是否还清问题：原、被告双方在借据中约定利息按25‰计算。通过庭审调查被告洪文生在原审参加庭审活动笔录中认可约定25‰为月息，结合中国人民银行有关年息以百分比计、月息以千分比计、日息以万分比计的规定及民间借贷的有关规定，足以认定25‰为月息。被告洪志勇三年分三次还款148.5万元尚不足同期贷款四倍的利息或约定的利息总额，因此该部分还款只能认定为偿还利息。被告洪志勇给原告亲属还款80余万元未能提供与本案债务具有关联性的证据

当事人之间合法的债权债务关系受法律保护。当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足的应承担对其不利的法律后果。本案关于欠款的性质问题：原告出示的证据是以借条形式反映的债务关系，通过法庭调查及当事人陈述，结合借条形成的内容可以确认债务形成的由来是基于被告洪志勇欠被告洪文生货款500余万元，而被告洪文生又欠原告洪本阳借款300万元，在2009年9月1日三方在协商一致的情况下，确定由被告洪志勇直接向原告洪本阳清偿债务，将原债务人洪文生作为担保人，该债务的转移符合法律规定，本院予以确认。原告主张借款本金300万元被告是否还清问题：原、被告

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一初字第59号原告：洪本阳，男，1961年10月14日出生，汉族，住库尔勒市。委托代理人：汪军，新疆天雪律师事务所律师。被告：洪志勇，男，1980年1月2日出生，汉族，现住库尔勒市。委托代理人：肖波，四川高扬律师事务所律师。被告：洪文生，男，1957年3月30日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托代理人：任育民，新疆梨城……