合伙协议纠纷 （2019）粤0303民初4473号
裁判要旨
本案争议的焦点为本案原、被告之间存在法律关系的性质。 原告系基于其与被告森和股权公司签订的合伙协议及入伙协议支付款项，但从双方签订的合伙协议内容及履行情况分析，原、被告签订的协议名义为合伙协议，但双方实际存在借贷法律关系。 首先，双方在合伙协议中约定原告不执行有限合伙事务，在实际履行过程中所成立的合伙企业中也未有登记原告为合伙人，被告也未提交证据证明原告存在参与合伙经营的情况，故原告实质上并未参与合伙企业经营，不符合“共同经营”的合伙特征。 其次，合伙协议中约定了固定的收益比例即预期年化金收益为10%、11%，被告在履行过程中亦按该固定利率定期支付原告收益，故双方约定的预期收益实际为固定收益；此外，合伙协议约定在出现亏损时原告仍然可以其投资本金及优先分配收益为限优先分配合伙企业财产，被告认购的劣后份额为原告认购的优先份额的本金及收益提供保障，合伙企业存续结束时向有限合伙人分配本金和最后一期收益，属于被告向原告作出的填补损失的承诺，该约定不符合“共享收益、共担风险”的合伙特征。 故原、被告之间实际存在借贷法律关系，应适用借款合同的有关法律法规规定。 关于涉案协议的解除，原、被告均同意解除
摘要
张寅龙与深圳市森和股权投资基金管理有限公司、深圳森和鸿运投资基金合伙企业合伙协议纠纷、委托理财合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初4473号原告：张寅龙，男，汉族，1962年12月21日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：杨明，广东盛唐律师事务所律师，执业证号14403201510472031。 委托诉讼代理人：刘江天，广东盛唐律师事务所律师，执业证号14403200210303910。 被告：深圳市森和股权投资基金管理有限公司，住所地深……