买卖合同纠纷 （2014）黔毕中民终字第113号

一、关于郭玉林运走的木材是否是129.1289立方米，单价多少。根据一审法院向织金县林业局调取的木材林产品运输证及申报表，以郭玉林、王周扬之名办理的运输证及郭玉林认可的谢胜学代郭玉林申领的运输证申报表，显示的运输木材数量为129.1289立方米，其余运输证上没有郭玉林或郭玉林聘请的王周扬签字认可，郭玉林对此也不认可，且谢胜学、高明俊不能证明该批运输证及申报表显示的木材系郭玉林运走。故一审法院据此认定郭玉林运走的木材为129.1289立方米正确。谢胜学、高明俊上诉称杨啟文和杨林均证实了郭玉林运走的木材已超过500立方米。但杨啟文和杨林系父子，其在庭审中表示郭玉林欠其父子工钱及双方之间存在借贷关系，杨啟文和杨林与郭玉林存在利害关系，其证言不能单独证明郭玉林运走的木材已超过500立方米的事实。且该证言与一审法院向织金县林业局调取的木材林产品运输证及申报表显示的数量相矛盾，故上诉人的该诉称没有足够的证据支撑，本院不予采纳。郭玉林上诉称木材单价为500元/方，但根据双方采伐协议“一、转卖总金额为人民币38万元，乙方在协议签订当天付人民币15万元，在材料运走500立方后付清尾款23万元。”的约定，

一、关于郭玉林运走的木材是否是129.1289立方米，单价多少。根据一审法院向织金县林业局调取的木材林产品运输证及申报表，以郭玉林、王周扬之名办理的运输证及郭玉林认可的谢胜学代郭玉林申领的运输证申报表，显示的运输木材数量为129.1289立方米，其余运输证上没有郭玉林或郭玉林聘请的王周扬签字认可，郭玉林对此也不认可，且谢胜学、高明俊不能证明该批运输证及申报表显示的木材系郭玉林运走。故一审法院据此认定郭玉林运走的木材为129.1289立方米正确。谢胜学、高明俊上诉称杨啟文和杨林均证实了郭玉林运走的木材已超过500立方米。但杨啟文和杨林系父子，其在庭审中表示郭玉林欠其父子工钱及双方之间存在借贷关系

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔毕中民终字第113号上诉人（原审原告）郭玉林，男，1954年7月18日生，汉族，农民，住重庆市江津市。上诉人（原审被告）谢胜学，男，1965年9月28日生，汉族，织金县珠藏镇林业站职工，住织金县。上诉人（原审被告）高明俊，男，1972年6月12日生，汉族，农民，住织金县。原告郭玉林与被告谢胜学、高明俊买卖合同纠纷一案，织金县人民法院于2012……