旅游合同纠纷 (2017)苏05民终4672号

案号
(2017)苏05民终4672号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
旅游合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-07-28

裁判要旨

公民的生命权受法律保护,王爱国因本案纠纷死亡,陈慧芳、王恺作为王爱国的继承人,依法有权主张相应赔偿。陈慧芳、王恺当庭表示不要求文化国旅公司承担赔偿责任,予以准许。昆山春秋姑苏分公司营业期限起始日期在陈慧芳、死者王爱国旅游结束后,故陈慧芳、王恺主张昆山春秋姑苏分公司进行赔偿于法无据,不予支持。王爱国订立的旅游合同虽无昆山春秋公司签章,但由昆山春秋公司办理了入台证,并由该公司工作人员(林芝兰等人)安排了领队,台湾地区地接社等,涉案旅游服务实际提供者应认定为昆山春秋公司。事发时王爱国正参与台湾当地导游安排的唱歌活动,该活动虽系导游安排,但无需缴纳费用且并非强制要求参加,唱歌活动亦非存在人身危险性的活动项目,王爱国倒地后导游立即拨打急救电话,救护车辆在10分左右已赶到现场事发整个过程中旅行社一方并无过错,尸检证明明确了王爱国死亡原因系心因性休克,陈慧芳在庭审中亦陈述王爱国身体较好,也未有反应旅游过程中存在疲劳等身体不适的情况,其突发疾病死亡事前难以预见,即使该出行的团次系昆山春秋公司超范围经营组团,领队樊盛旺无相应资质,但与王爱国心因性休克而死亡之间并无因果关系,陈慧芳、王恺主张昆山春秋公司赔

摘要

公民的生命权受法律保护,王爱国因本案纠纷死亡,陈慧芳、王恺作为王爱国的继承人,依法有权主张相应赔偿。陈慧芳、王恺当庭表示不要求文化国旅公司承担赔偿责任,予以准许。昆山春秋姑苏分公司营业期限起始日期在陈慧芳、死者王爱国旅游结束后,故陈慧芳、王恺主张昆山春秋姑苏分公司进行赔偿于法无据,不予支持。王爱国订立的旅游合同虽无昆山春秋公司签章,但由昆山春秋公司办理了入台证,并由该公司工作人员(林芝兰等人)安排了领队,台湾地区地接社等,涉案旅游服务实际提供者应认定为昆山春秋公司。事发时王爱国正参与台湾当地导游安排的唱歌活动,该活动虽系导游安排,但无需缴纳费用且并非强制要求参加,唱歌活动亦非存在人身危险性的活

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终4672号上诉人(原审被告):昆山春秋国际旅行社有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇北后街4号。法定代表人:徐振龙。委托诉讼代理人:冶,公司员工。被上诉人(原审原告):陈慧芳,女,1956年2月1日生,汉族,住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告):王恺,男,1982年3月29日生,汉族,住上海市杨浦区。委托诉讼代理人:顾介通,北京市中银(……