承揽合同纠纷 （2021）粤03民终122号

刑事案件的法律主体和法律关系与本案并不相同，上诉人的法定代表人龚华与被上诉人的员工涉嫌构成刑事犯罪之事实并不能否定上诉人和被上诉人之间的民事法律关系。最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。因此，一审法院在将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关后，应当继续审理本案。即使本案的事实认定需要等待刑事案件的处理结果，也应当是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定中止本案诉讼。一审裁定驳回上诉人的起诉，剥夺了上诉人的诉权，处理不当，本院予以纠正。综上，上诉人东莞市启阳精密模具有限公司的上诉请求成立，一审裁定认定事实不清，适用法律不正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初12120号民事裁定；二、本案指令广

刑事案件的法律主体和法律关系与本案并不相同，上诉人的法定代表人龚华与被上诉人的员工涉嫌构成刑事犯罪之事实并不能否定上诉人和被上诉人之间的民事法律关系。最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。因此，一审法院在将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关后，应当继续审理本案。即使本案的事实认定需要等待刑事案件的处理结果，也应当是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定中止本案

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终122号上诉人（原审原告）：东莞市启阳精密模具有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇捷南路856号1栋201室，统一社会信用代码91441900MA520G1T5L。法定代表人：龚华,总经理。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市方向电子有限公司，住所地广东省深圳宝安区燕罗街道山门社区三工业区20号厂……