道路交通管理（道路） （2021）湘07行终11号

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条第一款规定，对道路交通安全违法行为人处以罚款或者暂扣驾驶证处罚的，由违法行为发生地的县级以上人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门作出决定，故桃源县交警大队具有在本辖区内行使道路安全检查及处罚的法定职权，其作出的被诉行政处罚决定主体适格。因此，本案的主要争议焦点为桃源县交警大队对宋文斌作出的行政处罚决定及桃源县公安局作出的行政复议决定是否合法？ 第一，程序方面。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》的相关规定，处罚程序主要包括调查、告知、决定等方面。桃源县交警大队工作人员在现场检查时，对宋文斌驾驶的车辆进行查询、对宋文斌呼出气体中的酒精浓度进行检测，宋文斌均无异议，初步调查确认宋文斌具有饮酒后驾驶机动车的违法事实。宋文斌在接受处理时，桃源县交警大队再次对其进行询问调查，告知拟对其处罚的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利，遂后依法对其饮酒后驾驶机动车的违法行为作出行政处罚决定。故桃源县交警大队对该案件的办理程序并无不当。宋文斌主张桃源县交警大队于2020年4月24日才对其作出行政处罚决定已超过

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条第一款规定，对道路交通安全违法行为人处以罚款或者暂扣驾驶证处罚的，由违法行为发生地的县级以上人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门作出决定，故桃源县交警大队具有在本辖区内行使道路安全检查及处罚的法定职权，其作出的被诉行政处罚决定主体适格。因此，本案的主要争议焦点为桃源县交警大队对宋文斌作出的行政处罚决定及桃源县公安局作出的行政复议决定是否合法？ 第一，程序方面。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》的相关规定，处罚程序主要包括调查、告知、决定等方面。桃源县交警大队工作人员在现场检查时，对宋文斌驾驶的车辆进行查询

湖南省常德市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）湘07行终11号 上诉人(原审原告)宋文斌，男，1963年9月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被上诉人(原审被告)桃源县公安局交通警察大队，住所地湖南省桃源县漳江镇漳江北路**。 法定代表人韩强，大队长。 委托代理人高卫华，桃源县公安局交通警察大队工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人高驿，桃源县公安局交通警察大队工作人员，代理……