机动车交通事故责任纠纷 （2019）内25民终398号

2017年1月22日17时30分许，被告高某与阿拉坦苏和之间发生的交通事故，经西乌旗公安局交通警察大队西公交认字（2017）第171008号交通事故认定书认定，被告高某负全责。对原告阿拉坦苏和的损失被告高某负全部赔偿责任。原告阿拉坦苏和住院期间挂床外出，其要求挂床期间的伙食补助费、营养费、护理费、误工费没有法律根据，一审法院不予支持，被告抗辩减20天的理由成立。原告申请伤残等级鉴定，经鉴定，其伤不构成残，因此发生的费用应由其自行承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定之规定，该案原告未构成伤残，且医嘱没有加强营养。因此，对原告要求住院期间营养费的诉求，一审法院不予支持。原告主张修车损失没有提供证据，一审法院不予支持。参照2017年度《内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》，原告诉求的合理合法损失为，伙食补助费100元×62天=6200元、护理费106.36元×62天=6594.32元、误工费99.31元×62=6157.22元，合计18951.54元，由被告平安保险在理赔限额内全部赔

2017年1月22日17时30分许，被告高某与阿拉坦苏和之间发生的交通事故，经西乌旗公安局交通警察大队西公交认字（2017）第171008号交通事故认定书认定，被告高某负全责。对原告阿拉坦苏和的损失被告高某负全部赔偿责任。原告阿拉坦苏和住院期间挂床外出，其要求挂床期间的伙食补助费、营养费、护理费、误工费没有法律根据，一审法院不予支持，被告抗辩减20天的理由成立。原告申请伤残等级鉴定，经鉴定，其伤不构成残，因此发生的费用应由其自行承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定之规定，该案原告未构成伤残，且医嘱没有加强营养。因此，

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终398号 上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。 法定代表人冯某。 委托诉讼代理人：陶某，内蒙古合志律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：阿拉坦苏和，1970年3月 19日出生，蒙古族，西乌旗医院合同工，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇达日罕小区2号楼4单元202室。 一审被……