寻衅滋事 （2019）冀04刑终823号

被告人武振元、李红亮伙同他人随意殴打被害人，破坏社会秩序，造成被害人苗某1轻伤一级、常某轻微伤的严重后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人武振元到公安机关投案，当庭亦如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可从轻或减轻处罚；取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人武振元受雇于闫利辉后又纠集他人，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，辩护人认为被告人武振元系从犯的辩护意见不予采信。被告人李红亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；当庭自愿认罪，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第二十五条、第二十七条之规定，认定被告人武振元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人李红亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 上诉人（原审被告人）李红亮及其辩护人上诉主要提出，原判决量刑重，请求从轻处罚并适用缓刑。 经二审审理查明的事实与原判决认定的一致。认定上述事实的证据均经一审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李红亮、原审被告人武振元伙同闫利辉（已判）等人随

被告人武振元、李红亮伙同他人随意殴打被害人，破坏社会秩序，造成被害人苗某1轻伤一级、常某轻微伤的严重后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人武振元到公安机关投案，当庭亦如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可从轻或减轻处罚；取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人武振元受雇于闫利辉后又纠集他人，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，辩护人认为被告人武振元系从犯的辩护意见不予采信。被告人李红亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；当庭自愿认罪，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、

河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀04刑终823号 原公诉机关河北省魏县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李红亮，男，1972年8月18日出生，汉族，初中文化，商业服务人员，户籍所在地河北省邯郸市丛台区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月20日被邯郸市公安局复兴区分局化林路派出所民警抓获，次日被魏县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕，2017年10月1日被魏县公安局取保……