买卖合同纠纷 （2017）豫10民终3734号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条规定：“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外”。被告常相林在原告张战奎处购买酒，并为原告出具收条一份，收条中对货物的种类及价格均予以载明，据此足以认定原告张战奎与被告常相林之间已形成买卖合同法律关系，应受法律保护；原被告双方均应按合同约定全面履行各自的权利、义务，原告张战奎已按约定履行交付货物的义务，被告常相林亦应按约定履行给付货款的义务，被告常相林在给原告出具的收条中，并未约定给付货款的期限，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”故原告张战奎要求被告常相林支付货款18000元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力……”被告解雯晖并非该买卖合同的当事人，故原告张战奎要求被告解雯晖承担给付货款的责任
摘要
常相林、张战奎买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终3734号上诉人（原审被告）：常相林，男，1957年8月15日出生，汉族，住鄢陵县。被上诉人（原审原告）：张战奎，男，1976年2月16日出生，汉族，住鄢陵县。原审被告：解雯晖，男，1979年11月5日出生，汉族，住鄢陵县。上诉人常相林因与被上诉人张战奎、原审被告解雯晖买卖合同纠纷一案，不服鄢……