保证合同纠纷 (2015)通中商终字第0213号

案号
(2015)通中商终字第0213号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南通市
裁判日期
2015-07-05

裁判要旨

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。根据债的发生原因及内容是否由当事人的意志决定,债可以分为法定之债与意定之债,法定之债包括侵权之债、不当得利之债、无因管理之债及缔约过失之债,意定之债主要指合同之债。海勇钢绳公司认为,惠民担保公司未能按照《最高额授信合同》、《最高额保证合同》、《委托保证合同》通知银行提前收贷,导致债务人立新钢绳公司无偿还能力的情况下,海勇钢绳公司为避免自身信用受到影响而承担反担保责任。惠民担保公司认为,其已经将立新钢绳公司的相关情况告知银行,在其未代立新钢绳公司偿还贷款前,无权对立新钢绳公司采取保全措施;海勇钢绳公司应当要求立新钢绳公司承担责任。原审法院认为,海勇钢绳公司要求惠民担保公司承担赔偿责任的前提必须是双方之间存在侵权之债、不当得利之债、无因管理之债、缔约过失之债及合同之债中的一种或数种情形。就本案而言,海勇钢绳公司与惠民担保公司之间仅存在《保证反担保合同》,合同中并无惠民担保公司对海勇钢绳公司承担赔偿责任的约定,相反合同当事人约定了海勇钢绳公司对反担保范围内债务的清偿与立新

摘要

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。根据债的发生原因及内容是否由当事人的意志决定,债可以分为法定之债与意定之债,法定之债包括侵权之债、不当得利之债、无因管理之债及缔约过失之债,意定之债主要指合同之债。海勇钢绳公司认为,惠民担保公司未能按照《最高额授信合同》、《最高额保证合同》、《委托保证合同》通知银行提前收贷,导致债务人立新钢绳公司无偿还能力的情况下,海勇钢绳公司为避免自身信用受到影响而承担反担保责任。惠民担保公司认为,其已经将立新钢绳公司的相关情况告知银行,在其未代立新钢绳公司偿还贷款前,无权对立新钢绳公司

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中商终字第0213号上诉人(原审原告)江苏海勇钢绳有限公司,住所地南通市开发区竹行街道竹东村。法定代表人薛善忠,该公司董事长。委托代理人何忠庆,江苏通南律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南通开发区惠民信用担保有限公司,住所地南通开发区惠泽路8号能达财富大厦7楼。法定代表人陆汉萍,该公司董事长。委托代理人陈杰。委托代理人周俊林。上诉人江苏海勇……