合同纠纷 （2021）川33民终34号

关于担保公司诉请顺通公司偿还其代偿的借款本金3000000元及利息84784.50元共计3084784.50元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，顺通公司与担保公司于2018年6月7日签订《委托担保合同》［编号：甘担（2018）委字040号］，委托担保公司为其与农行九龙县支行期限一年的300万元借款提供担保，该担保委托真实、合法、有效，双方均应诚信履行；2018年6月8日，担保公司按该《委托担保合同》的约定与农行九龙县支行签订《保证合同》，2019年6月5日，担保公司又按上述合同约定对顺通公司截止2019年6月5日应归还农行九龙县支行的贷款本金及利息3084784.50元进行代偿；但，顺通公司至今未向担保公司偿还此款，构成违约，现担保公司向其行使追偿权，符合合同约定及法律规定，对于担保公司该项诉请，一审法院应予支持。关于担保公司第二项、第三项、第四项诉讼请求。担保公司第二项诉请顺通公司支付代偿资金利息158080.55元（以3084784.50元为基数按年利率6.129%自代偿当日2019年6月5日起计算至2020年3月31日止），

关于担保公司诉请顺通公司偿还其代偿的借款本金3000000元及利息84784.50元共计3084784.50元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，顺通公司与担保公司于2018年6月7日签订《委托担保合同》［编号：甘担（2018）委字040号］，委托担保公司为其与农行九龙县支行期限一年的300万元借款提供担保，该担保委托真实、合法、有效，双方均应诚信履行；2018年6月8日，担保公司按该《委托担保合同》的约定与农行九龙县支行签订《保证合同》，2019年6月5日，担保公司又按上述合同约定对顺通公司截止2019年6月5日应归还农行九龙县支行的贷款

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川33民终34号上诉人（原审被告）：赖明亮，男，1964年7月19日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：罗劲松，四川东昶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘孜州中小企业融资担保有限责任公司。住所地：四川省康定市。法定代表人：王晓林，董事长。委托诉讼代理人：骞鹏，男，公司员工。原审被告：九龙县顺通建材销售有限公司。住所地……