机动车交通事故责任纠纷 (2019)津01民终5525号

案号
(2019)津01民终5525号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案系因机动车交通事故而引发,应适用道路交通安全法等规定。从此事故发生的过程分析,程小龙驾驶经检验制动性能不符合机动车国家安全技术标准的机动车,超速通过路口,未确保行车安全是此事故发生的原因之一;彭进京醉酒后驾驶非机动车上路行驶,转弯未让直行车辆与事故的发生亦存在因果关系,公安交通管理部门根据此事故中事故当事人的违法行为出具道路交通事故认定书,认定双方各负事故的同等责任客观、公正,一审法院予以确认。一审法院根据双方对此事故的发生所起的作用及过错程度确认彭进京与程小龙的责任比例为4:6。因紫金财产保险股份有限公司北京分公司承保了程小龙所驾车辆的交强险、商业三者险并约定不计免赔率,且此事故发生于其承保期间内,故紫金财产保险股份有限公司北京分公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分由其在商业三者险限额内根据保险合同的约定按照车辆驾驶人所负责任比例直接向彭进京支付保险金。关于程小龙、王宝林及北京嘉运兴达商贸有限公司应否承担责任的问题。王宝林为涉案车辆实际所有人,程小龙系其雇佣的司机,此事

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案系因机动车交通事故而引发,应适用道路交通安全法等规定。从此事故发生的过程分析,程小龙驾驶经检验制动性能不符合机动车国家安全技术标准的机动车,超速通过路口,未确保行车安全是此事故发生的原因之一;彭进京醉酒后驾驶非机动车上路行驶,转弯未让直行车辆与事故的发生亦存在因果关系,公安交通管理部门根据此事故中事故当事人的违法行为出具道路交通事故认定书,认定双方各负事故的同等责任客观、公正,一审法院予以确认。一审法院根据双方对此事故的发生所起的作用及过错程度确认彭进京与程小龙的责任比例为4:6。因紫金财

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终5525号上诉人(原审被告):王宝林,男,1973年4月11日出生,汉族,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:何连强,宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):彭进京,男,1988年1月13日出生,汉族,住安徽省临泉县。法定代理人:彭小京(兄弟关系),1992年7月11日出生,汉族,住安徽省临泉县。原审被告:程小龙,男,1979……