劳动争议 (2015)烟民一终字第1100号

案号
(2015)烟民一终字第1100号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
山东省烟台市
裁判日期
2015-11-10

裁判要旨

依据民事诉讼法律的规定,当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实负有提供证据予以证明的法定义务,举证不能或不充分的,应当依法承担不利的法律后果。本案上诉人虽然在二审期间提出了自己的上诉主张,认为一审法院所作判决认定事实错误,被上诉人提交的成本明细表不应作为提成工资的计算依据,但对此却提供不出确实充分的证据予以佐证,也无证据反驳或推翻原审法院对有关事实的认定及处理。原审法院所作判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,依法应予维持。上诉人上诉主张不成立,原审依法不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人烟台市三立工业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王云龙审 判 员  樊 勇代理审判员  李 安二〇一五年十一月十日书 记 员  辛婷婷

摘要

依据民事诉讼法律的规定,当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实负有提供证据予以证明的法定义务,举证不能或不充分的,应当依法承担不利的法律后果。本案上诉人虽然在二审期间提出了自己的上诉主张,认为一审法院所作判决认定事实错误,被上诉人提交的成本明细表不应作为提成工资的计算依据,但对此却提供不出确实充分的证据予以佐证,也无证据反驳或推翻原审法院对有关事实的认定及处理。原审法院所作判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,依法应予维持。上诉人上诉主张不成立,原审依法不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下:

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟民一终字第1100号上诉人(原审原告):烟台市三立工业有限公司。住所地:烟台市牟平区鱼鸟河街道办事处北官庄西村。法定代表人:赵义德,经理。委托代理人:李春晖,山东绍元律师事务所律师。委托代理人:于雪,山东绍元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王金光。委托代理人:王占本,乳山昆仑法律服务所法律工作者。委托代理人:曲绵文,乳山昆仑法律服务所法……