机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民一终字第00052号

1、原审将“熊凤姣”写为“熊凤娇”，系笔误，应予纠正；2、交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。将交通事故中受害的第三人的损失限制在分项限额中赔偿，严重脱离实际，不足以救助受害的第三人，背离交强险及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定的宗旨。3、原审按城镇标准计算熊凤姣的残疾赔偿金，依据熊凤姣所在居委会和派出所的证明，证据充分。因此，上诉人人寿财险南阳支公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费693元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　许金坡审判员　　李　舸审判员　　刘建华二〇一五年六月三日书记员　　陈　斌 百度搜索“”

1、原审将“熊凤姣”写为“熊凤娇”，系笔误，应予纠正；2、交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。将交通事故中受害的第三人的损失限制在分项限额中赔偿，严重脱离实际，不足以救助受害的第三人，背离交强险及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定的宗旨。3、原审按城镇标准计算熊凤姣的残疾赔偿金，依据熊凤姣所在居委会和派出所的证明，证据充分。因此，上诉人人寿财险南阳支公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00052号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人王新军，该公司总经理。委托代理人赵精华，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）熊凤姣，女。委托代理人贾继业，河南赏春律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）马国华，男。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳支公司……