劳动争议 （2014）成民终字第3467号

本案争议焦点是世纪天航公司是否应当向冯伟支付未签订书面劳动合同的双倍工资。冯伟在世纪天航公司担任搬运工，双方已形成事实劳动关系，世纪天航公司未与冯伟订立书面劳动合同，应向冯伟支付未签订书面劳动合同二倍工资的差额部分。世纪天航公司辩称其已经将空白劳动合同交给了冯伟，要求冯伟签订后交给公司，但冯伟没有交回公司，未签订书面劳动合同的责任在于冯伟。因冯伟对此予以否认，世纪天航公司又无充分的证据证明其已将书面劳动合同交给了冯伟，故世纪天航公司的该项上诉理由不能成立，其主张不向冯伟支付未签订书面劳动合同二倍工资差额17100元的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费，按原判确定的金额和负担方式执行；二审案件受理费10元，由上诉人成都世纪天航物流有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄小华代理审判员　　邓凌志代理审判员　　胡小琴二〇一四年七月一日书　记　员　　赵云平

本案争议焦点是世纪天航公司是否应当向冯伟支付未签订书面劳动合同的双倍工资。冯伟在世纪天航公司担任搬运工，双方已形成事实劳动关系，世纪天航公司未与冯伟订立书面劳动合同，应向冯伟支付未签订书面劳动合同二倍工资的差额部分。世纪天航公司辩称其已经将空白劳动合同交给了冯伟，要求冯伟签订后交给公司，但冯伟没有交回公司，未签订书面劳动合同的责任在于冯伟。因冯伟对此予以否认，世纪天航公司又无充分的证据证明其已将书面劳动合同交给了冯伟，故世纪天航公司的该项上诉理由不能成立，其主张不向冯伟支付未签订书面劳动合同二倍工资差额17100元的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3467号上诉人（原审原告）成都世纪天航物流有限公司。住所地：成都市武侯区机投镇万盛路*号。法定代表人古雪丰，总经理。委托代理人黄通伟，四川天作律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯伟。委托代理人白兰海，双流县东升法律服务所法律工作者。上诉人成都世纪天航物流有限公司（以下简称世纪天航公司）因与被上诉人冯伟劳动争议纠纷一案，不服四川省双……