机动车交通事故责任纠纷 （2015）哈民一民终字第1770号

于静芬对此起交通事故的发生经过、责任分担、医疗费、护理费、交通费等无异议，本院对原审法院认定案件事实及赔偿数额予以确认。本院就于静芬提出的误工费及鉴定费、诉讼费负担问题进行审查。关于于静芬误工费应否支持的问题。参加工作服务社会是公民的权力，根据法律规定应获得相应的工资报酬。于静芬主张发生事故时在哈尔滨市阿城云波劳务队工作，但没提供证据证实这一主张，其在二审提交的误工费损失证据存在虚假性，本院不予认定。根据我国法律，于静芬已到法定退休年龄，其主张在发生交通事故时仍在职工作，每月工资3，300元的主张于法无据，本院不予支持。诉讼费系法院依据当事人主张赔偿数额确定，对超过合理主张数额的诉讼费，应由提出主张一方承担。原审法院认定，鉴定未全部完成，鉴定费待伤残等级确定后在一并请求赔偿，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费461元，由上诉人于静芬负担。本判决为终审判决。审　判　长　　焦崇升审　判　员　　李庆军代理审判员　　吕树成二〇一五

于静芬对此起交通事故的发生经过、责任分担、医疗费、护理费、交通费等无异议，本院对原审法院认定案件事实及赔偿数额予以确认。本院就于静芬提出的误工费及鉴定费、诉讼费负担问题进行审查。关于于静芬误工费应否支持的问题。参加工作服务社会是公民的权力，根据法律规定应获得相应的工资报酬。于静芬主张发生事故时在哈尔滨市阿城云波劳务队工作，但没提供证据证实这一主张，其在二审提交的误工费损失证据存在虚假性，本院不予认定。根据我国法律，于静芬已到法定退休年龄，其主张在发生交通事故时仍在职工作，每月工资3，300元的主张于法无据，本院不予支持。诉讼费系法院依据当事人主张赔偿数额确定，对超过合理主张数额的诉讼费，应由提

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1770号上诉人（原审原告）于静芬，住哈尔滨市阿城区。委托代理人尚洪亮，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告）白晓刚，个体业主，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经一街16号。负责人王建业，总经理。上诉人于静芬因与被上诉人白晓刚、中国人寿财产保险股份有……