机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁04民终287号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据《侵权责任法》第四十八条,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十三条的规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论、及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的依据,交通事故责任认定书可以详细的记录交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。本案中,枣庄市公安局市中区分局交通警察大队出具了道路交通事故证明,因无法查清此道路交通事故的成因,无法确定事故责任。而本案为机动车交通事故责任纠纷案件,原告对交通事故发生的事实、后果、形成成因、因果关系、责任等负有举证责任。本案不属于特殊侵权类案件,不能实行举证责任倒置。虽然事发后,被告垫付了6700元抢救费,但不能由此推定被告方就承担事故的责任。另虽然韩亚婷符合道路交通事故导致的严重颅脑损伤死亡的事实客观存在,但结合事故询问笔录、视频材料及庭审调查,原告举证证据不能足以证明被告李贽的驾驶行为与本次交通事故的发生有必然的因果关系,也不能充分证明李贽存在过错,而被告对此亦不予认可。根
摘要
公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据《侵权责任法》第四十八条,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十三条的规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论、及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的依据,交通事故责任认定书可以详细的记录交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。本案中,枣庄市公安局市中区分局交通警察大队出具了道路交通事故证明,因无法查清此道路交通事故的成因,无法确定事故责任。而本案为机动车交通事故责任纠纷案件,原告对交通事故发生的事实、后果、形成
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终287号上诉人(原审原告)韩荣泉,新中兴公司职工。上诉人(原审原告)刘家美,新中兴公司退休职工。委托代理人王岩、郭士龙,山东法扬律师事务所律师。上诉人(原审被告)李贽,学生。上诉人(原审被告)李永平,系被告李贽之父。上诉人(原审被告)郇蕾,中国报道杂志社记者,系被告李贽之母。三上诉人委托代理人:倪炳森,山东龙头律师事务所律师。原审原告……