劳动争议 马民一终字第00356号

案号
马民一终字第00356号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2015-09-07

裁判要旨

一、关于法律程序问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定,对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的,申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中,潘发祥就本起纠纷已向马鞍山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,经过了仲裁前置程序,后仲裁委员会未予受理,根据上述法律规定,其有权向人民法院提起诉讼。华林公司认为该起纠纷未经实体仲裁裁决,潘发祥不应直接提起诉讼,无法律依据,故对华林公司的该项诉请,本院不予支持。二、关于是否构成工伤问题。2014年9月17日,人力资源和社会保障行政部门作出《工伤认定决定书》,认定潘发祥受伤为工伤,华林公司如认为潘发祥不属于工伤,应当在收到决定书之日起60日内依法向人民政府或上一级人力资源和社会保障行政部门提出行政复议,也可在三个月内依法向人民法院提起行政诉讼,但华林公司未行使该权利,故对华林公司认为潘发祥不属于工伤的上诉意见,本院不予采纳,华林公司应当承担支付潘发祥工伤保险待遇的责任。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。华林公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

摘要

一、关于法律程序问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定,对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的,申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中,潘发祥就本起纠纷已向马鞍山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,经过了仲裁前置程序,后仲裁委员会未予受理,根据上述法律规定,其有权向人民法院提起诉讼。华林公司认为该起纠纷未经实体仲裁裁决,潘发祥不应直接提起诉讼,无法律依据,故对华林公司的该项诉请,本院不予支持。二、关于是否构成工伤问题。2014年9月17日,人力资源和社会保障行政部门作出《工伤认定决定书》,认定潘发祥受伤为工伤,华林公司如认为潘发祥不属于工伤,应当在收到决

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书马民一终字第00356号上诉人(原审被告):马鞍山市华林金属制品有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人:何秀珍,该公司总经理。委托代理人:张英俊,安徽致臻律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘发祥,男,1967年11月2日出生,汉族,农民,住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人:殷春林,安徽夏商周律师事务所律师。上诉人马鞍山市华林金属制品有限公司……