商品房预约合同纠纷 （2016）川01民终10405号

上诉人郑良霞、樊春才于2014年向一审法院起诉成都泰弘房地产开发有限公司，请求返还定金10000元，一审法院作出（2015）大邑民初字第58号民事判决，驳回郑良霞、樊春才的诉讼请求，经本院二审，维持原判；郑良霞、樊春才又于2015年向一审法院起诉成都泰弘房地产开发有限公司，请求确认双方当事人于2014年10月2日签订的《楼宇认购书》无效，一审法院作出（2015）大邑民初字第2170号民事判决，驳回郑良霞、樊春才的诉讼请求，经本院二审，维持原判；现郑良霞、樊春才于2016年9月6日再次向一审法院起诉成都泰弘房地产开发有限公司，请求：一、撤销原、被告于2014年10月2日签订的房屋预售合同（楼宇认购书）；二、被告返还定金10000元。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有

上诉人郑良霞、樊春才于2014年向一审法院起诉成都泰弘房地产开发有限公司，请求返还定金10000元，一审法院作出（2015）大邑民初字第58号民事判决，驳回郑良霞、樊春才的诉讼请求，经本院二审，维持原判；郑良霞、樊春才又于2015年向一审法院起诉成都泰弘房地产开发有限公司，请求确认双方当事人于2014年10月2日签订的《楼宇认购书》无效，一审法院作出（2015）大邑民初字第2170号民事判决，驳回郑良霞、樊春才的诉讼请求，经本院二审，维持原判；现郑良霞、樊春才于2016年9月6日再次向一审法院起诉成都泰弘房地产开发有限公司，请求：一、撤销原、被告于2014年10月2日签订的房屋预售合同（楼宇认

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终10405号上诉人（一审起诉人）：郑良霞，女，汉族，1968年4月12日出生，住四川省大邑县。上诉人（一审起诉人）：樊春才，男，汉族，1968年1月1日出生，住四川省大邑县。上诉人郑良霞、樊春才因商品房预约合同纠纷一案，不服大邑县人民法院（2016）川0129民初1511号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……