劳务合同纠纷 （2014）张中民终字第60号

原、被告口头达成的施工协议和双方于2012年1月16日对原告所完成的工程劳务形成的劳务费结算单均系双方的真实意思表示，原告系完全民事行为能力人，其作为工程实际施工人，在与被告结算劳务费时对自己所完成的工程量、单价和被告所支付的劳务费款项是明知的，该结算单涉及历年欠款42452元，说明原、被告已合作多年。2012年1月16日双方对劳务费进行结算后，原告在结算单上签名确认，说明原告在当时对结算结果是认可的，原告同意在结算清单上写明“帐结清”并签名，应当对自己的行为负责并承担相应法律后果。经庭审审查，原、被告在结算劳务费过程中无欺诈、胁迫行为，不存在依法撤销的情形，且原告要求被告再支付其劳务费523888.23元，无证据证明，应视为原、被告之间的债权、债务已结清，故原告的诉讼请求依法不能成立，不予支持。庭审中，被告对拖欠原告劳务费40000元的事实无异议，且未支付，被告应当予以支付。案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐志胜

原、被告口头达成的施工协议和双方于2012年1月16日对原告所完成的工程劳务形成的劳务费结算单均系双方的真实意思表示，原告系完全民事行为能力人，其作为工程实际施工人，在与被告结算劳务费时对自己所完成的工程量、单价和被告所支付的劳务费款项是明知的，该结算单涉及历年欠款42452元，说明原、被告已合作多年。2012年1月16日双方对劳务费进行结算后，原告在结算单上签名确认，说明原告在当时对结算结果是认可的，原告同意在结算清单上写明“帐结清”并签名，应当对自己的行为负责并承担相应法律后果。经庭审审查，原、被告在结算劳务费过程中无欺诈、胁迫行为，不存在依法撤销的情形，且原告要求被告再支付其劳务费523

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第60号上诉人（一审原告）李耀尚，男，生于1959年11月9日，汉族，甘肃省高台县人，初中文化程度，农民。委托代理人李杰，高台县法律援助中心律师。被上诉人（一审被告）徐志胜，男，生于1949年2月8日，汉族，甘肃省武威市人，初中文化程度，农民，。委托代理人徐福生，男，生于1979年4月16日，汉族，甘肃省武威市人，大专文化程度，农民。……