劳动争议 （2021）津01民终1472号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告因两次竞聘未能竞聘上岗，被告依据相关规定自2020年4月26日起将其纳入待岗管理，属于用人单位经营自主权的范畴。待岗期间，原告享受天津市规定的最低生活保障费，被告按天津市规定的最低标准为原告缴纳五险一金，并无不当；同时被告提交的证据证明2020年5月实发原告工资1211.97元、6月实发2011.97元，并未拖欠原告工资，故对于原告要求被告支付2020年5月、6月工资差额的诉讼请求，不予支持；因被告实发2020年7月工资为580.97元，低于天津市规定的最低生活保障费，故被告应支付原告2020年7月工资差额399.03元（980元-580.97元）。一审法院判决：一、本判决生效后十五日内，被告天津中天通信有限公司支付原告金鑫2020年7月工资差额399.03元；二、驳回原告金鑫其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告因两次竞聘未能竞聘上岗，被告依据相关规定自2020年4月26日起将其纳入待岗管理，属于用人单位经营自主权的范畴。待岗期间，原告享受天津市规定的最低生活保障费，被告按天津市规定的最低标准为原告缴纳五险一金，并无不当；同时被告提交的证据证明2020年5月实发原告工资1211.97元、6月实发2011.97元，并未拖欠原告工资，故对于原告要求被告支付2020年5月、6月工资差额的诉讼请求，不予支持；因被告实发2020

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1472号上诉人（原审原告）：金鑫，男，1983年4月7日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津中天通信有限公司，住所地天津市华苑产业园区梓苑路**。法定代表人：马小东，董事长。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。上诉人金鑫因与被上诉人天津中天通信有限公司劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0……