著作权权属、侵权纠纷 （2019）桂12民初42号

本案是著作权侵权纠纷。对于原告的著作权，原告已经提供相应的证据予以证实，被告虽然否认，但没有相反的证据证实其主张，本院对原告拥有相应著作权的事实予以确认。被告否认侵权的事实，但其陈述的删除涉案歌曲的事实足以证明侵权的存在，本院对被告侵权的事实予以确认。被告称已经删除涉案歌曲，但未提供证据证实，本院不予确认。被告对侵权造成的损失和赔偿金额提出异议。故下面重点分析原告的损失及应获得的赔偿金为多少。 《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本案中，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定，本院根据被告的侵权情况，结合原告维权产生的费用情况，酌情确

本案是著作权侵权纠纷。对于原告的著作权，原告已经提供相应的证据予以证实，被告虽然否认，但没有相反的证据证实其主张，本院对原告拥有相应著作权的事实予以确认。被告否认侵权的事实，但其陈述的删除涉案歌曲的事实足以证明侵权的存在，本院对被告侵权的事实予以确认。被告称已经删除涉案歌曲，但未提供证据证实，本院不予确认。被告对侵权造成的损失和赔偿金额提出异议。故下面重点分析原告的损失及应获得的赔偿金为多少。 《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民初42号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。统一社会信用代码：91310105786734742N。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：郭子珏，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑莹，广西银正律师事务所实习律师。 被告：河池市宜州区好乐迪娱乐城，住所，住所地：广西壮族自治区……