机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民一终字第00630号

豫R58A**小型轿车在人寿财险南阳中心支公司处投有交强险，双方之间已形成保险合同关系。刘玉超驾驶豫R58A**小型轿车发生交通事故，造成闫兴利、骆艳丽、樊玉平受伤，车辆损坏，人寿财险南阳中心支公司应在交强制责任限额内承担赔偿责任。由于刘玉超已死亡，故被上诉人闫兴利对骆艳丽、樊玉平的损失赔偿后，人寿财险南阳中心支公司应将骆艳丽、樊玉平的损失赔偿给原告。人寿财险南阳中心支公司提出的在交强险分项限额内赔偿于法无据，不予采纳，而其指出的闫兴利漏列侵权人和车主，因侵权人和车主均系刘玉超，而刘玉超已死，故不存在漏列主体的问题。原审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿闫兴利47367.72元。二、驳回闫兴利的其他诉讼请求。案件受理费1030元，减半收取515元，鉴定费1000元，共计1515元，由原告闫兴利负担1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担515元。上诉人人寿财险南阳中心支公司上诉称，原审中闫兴利作为原告主体不适格，一审认定上诉人将赔付给案外人骆艳丽、樊玉平的7159元支付给闫兴利违反了最高人民法

豫R58A**小型轿车在人寿财险南阳中心支公司处投有交强险，双方之间已形成保险合同关系。刘玉超驾驶豫R58A**小型轿车发生交通事故，造成闫兴利、骆艳丽、樊玉平受伤，车辆损坏，人寿财险南阳中心支公司应在交强制责任限额内承担赔偿责任。由于刘玉超已死亡，故被上诉人闫兴利对骆艳丽、樊玉平的损失赔偿后，人寿财险南阳中心支公司应将骆艳丽、樊玉平的损失赔偿给原告。人寿财险南阳中心支公司提出的在交强险分项限额内赔偿于法无据，不予采纳，而其指出的闫兴利漏列侵权人和车主，因侵权人和车主均系刘玉超，而刘玉超已死，故不存在漏列主体的问题。原审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00630号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路方正商务大厦*层。负责人王新军，该公司总经理。委托代理人王铮，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）闫兴利，男，1984年11月24日生，汉族，司机，住新野县。委托代理人陶娥荣，河南新光律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公……