建设工程分包合同纠纷 （2021）豫16民辖终99号

本案系管辖权异议上诉案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产性权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的燃气劳务施工内部合作协议第11条约定“因履行本协议发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，应依法向委托人住所地人民法院提起诉讼”。该合作协议并未明确委托人，双方对管辖的约定不明确，应为无效约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，涉案工程位于西华县，即合同履行地位于西华县，故西华县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定结果并无不当，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　安西超审判员　　张新建审判员　　刘登印二〇二一年五月七日法官助理徐世超书记员孙静静

本案系管辖权异议上诉案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产性权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的燃气劳务施工内部合作协议第11条约定“因履行本协议发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，应依法向委托人住所地人民法院提起诉讼”。该合作协议并未明确委托人，双方对管辖的约定不明确，应为无效约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终99号上诉人(一审被告)：河南久旺建筑劳务分包有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区淇水大道观景大厦1103室。法定代表人:高九星,该公司执行董事。被上诉人（一审原告）：张千胜,男,汉族,1970年1月29日生,住管城回族区。一审被告:刘国朝,男,汉族,1969年9月30日生,住浚县。上诉人河南永旺建筑劳务分包有限公司因与被上诉人张千胜……