抚养费纠纷 (2014)赤民一终字第1939号
裁判要旨
上诉人王某某是其与被上诉人胡某某之子王艳军婚生子王阔的法定监护人和抚养义务人,对被抚养人王阔有依照法律规定履行法定的抚养义务。在王某某未被依法免除抚养义务的情况下,理应承担王阔的抚养责任。被抚养人王阔在相当长的时间内由其祖母胡某某抚养是客观事实,对此王某某也不否认,因此在此期间所产生的抚养费用理应由王阔的法定抚养义务人王某某负担。至于王某某提出的胡某某抚养王阔的时长问题,因有相关基层组织予以证实,并且王某某未能提供反证予以否定,故原审法院以此作为认定的依据并无不妥。王某某上诉中提出的其无经济来源无固定收入的理由,不能与其所应负有的法定抚养义务相对抗,故此上诉理由本院不予支持。综上,原判正确,上诉人王某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费340元,由上诉人负担。邮寄送达费40元,由上诉人、被上诉人每人负担20元。本判决为终审判决。审判长 李子波审判员 孟 和审判员 莲 荣二〇一四年十二月十七日书记员 孙 浩
摘要
上诉人王某某是其与被上诉人胡某某之子王艳军婚生子王阔的法定监护人和抚养义务人,对被抚养人王阔有依照法律规定履行法定的抚养义务。在王某某未被依法免除抚养义务的情况下,理应承担王阔的抚养责任。被抚养人王阔在相当长的时间内由其祖母胡某某抚养是客观事实,对此王某某也不否认,因此在此期间所产生的抚养费用理应由王阔的法定抚养义务人王某某负担。至于王某某提出的胡某某抚养王阔的时长问题,因有相关基层组织予以证实,并且王某某未能提供反证予以否定,故原审法院以此作为认定的依据并无不妥。王某某上诉中提出的其无经济来源无固定收入的理由,不能与其所应负有的法定抚养义务相对抗,故此上诉理由本院不予支持。综上,原判正确,上
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民一终字第1939号上诉人(原审被告)王某某。委托代理人孟宪军,内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡某某。上诉人王某某因抚养费纠纷一案,不服克什克腾旗人民法院(2014)克民初字第1922号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人、被上诉人到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原审认定的事实:王艳军……