返还原物纠纷 （2014）海南二中民一终字第210号

本案的争议焦点是：刘理根对诉争土地是否享有合法的土地使用权。在诉讼中，刘理根主张诉争土地位于其第017308号《林权证》中“新村边”土地范围内；刘色出等2人辩称诉争土地地名应为“当保”地，诉争土地与刘理根持有的第017308号《林权证》载明的“新村边”地系不同地块。一审法院经现场勘查，诉争土地的四至范围中东至、北至与刘理根持有的第017308号《林权证》上载明的“新村边”土地的东至、北至的方位一致，综合全案，可认定诉争的1.7亩土地在刘理根第017308号《林权证》载明的“新村边”土地范围之内。因此，刘理根对诉争的1.7亩土地享有合法的林地使用权。《中华人民共和国森林法》第三条第三款规定：“森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”刘色出等2人侵占刘理根享有合法林地使用权土地的行为已构成侵权，故刘理根请求刘色出等2人返还侵占的诉争土地有事实根据与法律依据，应以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国森林法》第三条第三款之规定，判决：刘色出、邢征刚应于判决生效之日起十五日内将刘理根享有合法林地使用权的名为“新村边”1.7亩土地（四至范围为：东至刘理

本案的争议焦点是：刘理根对诉争土地是否享有合法的土地使用权。在诉讼中，刘理根主张诉争土地位于其第017308号《林权证》中“新村边”土地范围内；刘色出等2人辩称诉争土地地名应为“当保”地，诉争土地与刘理根持有的第017308号《林权证》载明的“新村边”地系不同地块。一审法院经现场勘查，诉争土地的四至范围中东至、北至与刘理根持有的第017308号《林权证》上载明的“新村边”土地的东至、北至的方位一致，综合全案，可认定诉争的1.7亩土地在刘理根第017308号《林权证》载明的“新村边”土地范围之内。因此，刘理根对诉争的1.7亩土地享有合法的林地使用权。《中华人民共和国森林法》第三条第三款规定：“森

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南二中民一终字第210号上诉人（原审被告）刘色出，男，黎族。上诉人（原审被告）邢征刚，男，黎族。系刘色出之子。上述二上诉人共同委托代理人羊开勤，昌江黎族自治县乌烈法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘理根，男，黎族。委托代理人黄恒森，昌江黎族自治县石碌法律事务所法律工作者。原审第三人昌江黎族自治县七叉镇乙洞村委会第二经济合作社。住所地海南……