劳动争议 (2014)穗中法民一终字第2858、2859号
裁判要旨
关于加班费、经济补偿金、年休假问题,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认﹤http://146.4.1.105/claw3/ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。本院审理期间,地质公司也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对地质公司的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript:SLC(5110,0)﹥》第一百七十条﹤javascript:SLC(5110,153)﹥第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。两案二审案件受理费20元,均由广东地质物资总公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨晓航审 判 员 王 敏代理
摘要
关于加班费、经济补偿金、年休假问题,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认﹤http://146.4.1.105/claw3/ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。本院审理期间,地质公司也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第2858、2859号上诉人[原审(2013)穗越法民一初字第3554号案被告、3595号案原告]:广东地质物资总公司。法定代表人:刘燕辉。委托代理人:陈春江,广东羊城律师事务所律师。委托代理人:温权军,广东羊城律师事务所实习人员。被上诉人[原审(2013)穗越法民一初字第3554号案原告、3595号案被告]:谌少兴,男,1972……