机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁06民终526号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”隋东晨系酒后驾车并非醉酒驾车，不属于上述情形，故不免除安诚保险公司在交强险责任限额范围内的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”酒后驾车系法律中禁止性规定情形，安诚保险公司将其作为保险合同免责条款的免责事由，应对该条款作出提示，安诚保险公司所提交投保人声明上投保人的签字经鉴定并非被告隋东晨本人所

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”隋东晨系酒后驾车并非醉酒驾车，不属于上述情形，故不免除安诚保险公司在交强险责任限额范围内的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终526号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市高新区科技大道69号创业大厦东塔楼20层。负责人：赛波，经理。委托诉讼代理人：车明林，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贺德杰，男，1979年4月9日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：迟焕斌，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。原审被告：隋……