农村土地承包合同纠纷 （2018）吉08民终1294号
裁判要旨
双方当事人于2017年签订的《大安灌区新增耕地承包经营合同》系双方当事人于2011年签订的《土地承包合同书》的补充，上述合同是双当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的规定，是有效的。本案中，同丰村认为双方当事人于2011年签订的《土地承包合同书》已经履行完毕，2017年签订的《大安灌区新增耕地承包经营合同》是无效的，三被告认为双方签订的两个承包合同，是一个合同。本院经审理查明，双方当事人对2011年签订的《土地承包合同书》并无异议，而该份合同是附生效条件的合同，当生效条件成就时，双方对争议土地承包合同进行了补充，签订了2017年的承包合同，该份合同对争议土地承包的起止期限进行了具体明确的约定。同时，三被告对争议土地进行了大量的人力、财力投入，应按照有利于生产、有利于稳定的原则，且该承包合同亦未损害村民和集体的利益，故依据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”、第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立
摘要
大安市两家子镇同丰村村民委员会与李新民、刘淑兰、朱春宇农村土地承包合同二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉08民终1294号 上诉人（原审原告）：大安市两家子镇同丰村村民委员会。 法定代表人：吴永秋，职务：村委会主任。 委托诉讼代理人：李喜军，男，1954年5月14日生，汉族，农民，现住大安市。 委托诉讼代理人：刘楠，吉林捷盈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李新民，男，1946年1月7日生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 委托……