物权保护纠纷 （2016）赣01民终1786号

本案争议焦点为：一、本案案由是否为物权确认纠纷？二、原告黄海荣的诉请是否合理、合法？一、本案案由是否为物权确认纠纷？民事案件案由是民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是诉争法律关系的高度概括。我国《物权法》第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。这就是物权确认之诉，行使的是物权确认请求权。当物权归属不明或是否存在发生争议时，当事人向法院提起诉讼或者专门国家机关提出请求，即为物权确认请求权。物权确认请求权所针对的是民事权利主体之某物享有物权发生争议，要么对是否在某物上享有物权发生争议，要么对物权的支配范围或者内容发生争议，即对权利人之间的权利界限发生争议。由于确认争执直接涉及本权（实体权）之是否存在及其归属问题，通常不能在当事人之间解决，只能由有权确认物权的国家机关解决。特别是不动产物权，由于建立有严格的登记管理制度，只能由法院和主管国家机关解决。物权请求权包括物权确认请求权、物权返还请求权、妨害排除请求权、原状恢复请求权和损害赔偿请求权。本案中，原告黄海荣的诉请为要求判令二被告归还侵占的鱼塘、鱼塘路堤共计0.3亩左右，并责令两被告停

本案争议焦点为：一、本案案由是否为物权确认纠纷？二、原告黄海荣的诉请是否合理、合法？一、本案案由是否为物权确认纠纷？民事案件案由是民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是诉争法律关系的高度概括。我国《物权法》第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。这就是物权确认之诉，行使的是物权确认请求权。当物权归属不明或是否存在发生争议时，当事人向法院提起诉讼或者专门国家机关提出请求，即为物权确认请求权。物权确认请求权所针对的是民事权利主体之某物享有物权发生争议，要么对是否在某物上享有物权发生争议，要么对物权的支配范围或者内容发生争议，即对权利人之间的权利

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1786号上诉人（原审原告）黄海荣，男，1957年4月17日出生，汉族，教师，住南昌县。被上诉人（原审被告）黄国生，男，1956年10月11日出生，汉族，农民，住南昌县。被上诉人（原审被告）黄金生，男，1953年5月20日出生，汉族，农民，住南昌县。二被上诉人共同委托代理人周平光，江西致力律师事务所律师。上诉人黄海荣与被上诉人黄国生、……