劳动争议 （2017）辽12民终751号

建行铁岭分行与第三人鑫融物业签订物业服务合同，由第三人鑫融物业为建行铁岭分行提供物业服务。吴玉奎已于2004年与建行铁岭分行解除了劳动关系，其后虽仍在建行铁岭分行工作，但吴玉奎的工资系在第三人鑫融物业公司领取，鑫融物业公司亦为吴玉奎缴纳社会保险和养老保险，因此吴玉奎与建行铁岭分行不存在劳动关系，对吴玉奎提出的各项诉讼请求，应予驳回。综上，判决：驳回吴玉奎的诉讼请求。案件受理费10元（吴玉奎预交）由吴玉奎负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，吴玉奎与建行铁岭分行于2004年4月解除劳动关系且建行已经支付吴玉奎经济补偿金。虽然其后吴玉奎仍然在建行铁岭分行工作，但是建行铁岭分行与鑫融物业签订物业服务合同，由鑫融物业为建行铁岭分行提供物业服务，且鑫融物业支付吴玉奎工资并为其缴纳社会保险和养老保险。因此，吴玉奎与建行铁岭分行不存在劳动关系。吴玉奎要求建行支付其应得工资、节假日加班费及各项福利的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，吴玉奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

建行铁岭分行与第三人鑫融物业签订物业服务合同，由第三人鑫融物业为建行铁岭分行提供物业服务。吴玉奎已于2004年与建行铁岭分行解除了劳动关系，其后虽仍在建行铁岭分行工作，但吴玉奎的工资系在第三人鑫融物业公司领取，鑫融物业公司亦为吴玉奎缴纳社会保险和养老保险，因此吴玉奎与建行铁岭分行不存在劳动关系，对吴玉奎提出的各项诉讼请求，应予驳回。综上，判决：驳回吴玉奎的诉讼请求。案件受理费10元（吴玉奎预交）由吴玉奎负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，吴玉奎与建行铁岭分行于2004年4月解除劳动关系且建行已经支付吴玉奎经济补偿金。虽然其后吴玉奎仍然在建行铁岭分行工作，

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终751号上诉人（原审原告）：吴玉奎，男，1956年2月13日生，满族，住铁岭市。委托诉讼代理人：韩永清，系辽宁务实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街61号。法定代表人：白立新，系该分行行长。委托诉讼代理人：朱旭芹，系辽宁思韬律师事务所律师。原审第三人：铁岭市鑫融物业管理有限……