申请撤销仲裁裁决 （2015）自民二仲字第15号

申请人十一冶公司、二分公司请求撤销仲裁裁决的主要理由为仲裁员枉法裁决。申请人认为，仲裁裁决认定事实错误，裁决书认定殷克纯与林仲宇、刘全辉之间存在90万元的前期借款与事实不符、认定殷克纯归还的15万元是利息而非本与事实不符、仲裁裁决认定的违约金明显高于法律规定，即枉法裁决。本院对申请人提出的前述问题均属仲裁庭在审理案件中对有关事实进行认定和具体适用法律问题，非仲裁程序问题，已超出人民法院对申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。申请人认为仲裁员枉法裁决，应当承担证明仲裁员在仲裁过程中故意违背事实和法律枉法裁决的举证责任，申请人未向法庭提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，对其认为仲裁员枉法裁决的主张，本院不予支持。综上，申请人十一冶公司、二分公司所举示证据不足以证明仲裁员枉法裁决的情形，对其申请撤销仲裁裁决的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人十一冶建集团有限公司、十一冶建设集团有限责任公司云南二分公司请求撤销自贡仲裁委员会自仲裁（2015）民字第34号仲裁裁决书的申请。申请费

申请人十一冶公司、二分公司请求撤销仲裁裁决的主要理由为仲裁员枉法裁决。申请人认为，仲裁裁决认定事实错误，裁决书认定殷克纯与林仲宇、刘全辉之间存在90万元的前期借款与事实不符、认定殷克纯归还的15万元是利息而非本与事实不符、仲裁裁决认定的违约金明显高于法律规定，即枉法裁决。本院对申请人提出的前述问题均属仲裁庭在审理案件中对有关事实进行认定和具体适用法律问题，非仲裁程序问题，已超出人民法院对申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。申请人认为仲裁员枉法裁决，应当承担证明仲裁员在仲裁过程中故意违背事实和法律枉法裁决的举证责任，申请人未向法庭提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，对其认为仲裁员枉法裁决的主张，

四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）自民二仲字第15号申请人十一冶建设集团有限公司，住所地柳州市。法定代表人杜少华，董事长。委托代理人戴学良，云南南博律师事务所律师。申请人十一冶建设集团有限责任公司云南二分公司，住所地云南省昆明市呈贡区。负责人潘月雄。委托代理人戴学良，云南南博律师事务所律师。被申请人殷克纯，男，汉族，1964年1月1日出生，住四川省自贡市自流井区。委托代理人赖忠……