劳动争议 (2019)粤01民终8835号
裁判要旨
王明海在工作中受伤,业经认定为工伤,被告海钜制冷厂作为用人单位,依法应为王明海购买工伤保险以分散风险,但海钜制冷厂没有为王明海购买工伤保险,因此,海钜制冷厂未尽其应有责任,王明海依法可享受的工伤待遇,应由海钜制冷厂予以承担。海钜制冷厂系个人独资企业,根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十九条的规定,赵承威作为投资人应承担连带责任。关于王明海本人工资,用人单位和劳动者均不能对工资数额进行举证,一审法院根据用人单位经济类型,参照国有同行业在岗职工年平均工资等因素综合确定。2015年国有同行业“计算机、通信和其他电子设备制造业”在岗职工年平均工资为45800元,折算3816元/月。故一审法院采信海钜制冷厂的主张,确认王明海平均工资为4400元/月。关于王明海的入职时间、离职时间,已有穗花劳人仲案〔2015〕3554号仲裁裁决确定双方于2014年4月2日至2015年11月6日期间存在劳动关系,故一审法院确定王明海入职时间为2014年4月2日,离职时间为2015年11月6日。海钜制冷厂、赵承威均未就离职原因进行举证,一审法院视为双方协商一致解除劳动关系。结合一审法院查明的事实,王明海
摘要
王明海在工作中受伤,业经认定为工伤,被告海钜制冷厂作为用人单位,依法应为王明海购买工伤保险以分散风险,但海钜制冷厂没有为王明海购买工伤保险,因此,海钜制冷厂未尽其应有责任,王明海依法可享受的工伤待遇,应由海钜制冷厂予以承担。海钜制冷厂系个人独资企业,根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十九条的规定,赵承威作为投资人应承担连带责任。关于王明海本人工资,用人单位和劳动者均不能对工资数额进行举证,一审法院根据用人单位经济类型,参照国有同行业在岗职工年平均工资等因素综合确定。2015年国有同行业“计算机、通信和其他电子设备制造业”在岗职工年平均工资为45800元,折算3816元/月。故一审
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终8835号上诉人(原审原告):王明海,男,1968年10月6日出生,汉族,住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人:陈林华,广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗建辉,广东品杰律师事务所律师。上诉人(原审被告):广州市花都区海钜制冷设备厂,住所地广东省广州市花都区。投资人:赵承威。上诉人(原审被告):赵承威,男,1969年12月12日……