机动车交通事故责任纠纷 （2015）梅中法民一终字第348号

根据中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司蕉岭营销服务部的上诉请求和理由，本案主要的焦点问题是：一是中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司蕉岭营销服务部应否在机动车第三者责任险内承担理赔责任。二是原审采信公安交警部门作出的事故责任认定是否适当。三是原审对死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金的计算是否合适。对第一个问题。首先，粤M461**号小型轿车的机动车行驶证的检验有效期至2015年6月。梅州市公安局交通警察直属大队作出的《梅公交人字（2014）第A00065号道路交通事故认定书》所载，被保险车辆驾驶员“驾驶机件不符合技术标准的机动车……”是事故发生后对粤M461**号小型轿车的检测。本案事故发生时间为2014年12月18日，在粤M461**号小型轿车的机动车行驶证的检验有效期内。据此，难以认定被保险车辆驾驶员“驾驶机件不符合技术标准的机动车”。其次，即使存在被保险车辆驾驶员“驾驶机件不符合技术标准的机动车”的事实，依据《中华人民共和国保险法》第17条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引

根据中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司蕉岭营销服务部的上诉请求和理由，本案主要的焦点问题是：一是中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司蕉岭营销服务部应否在机动车第三者责任险内承担理赔责任。二是原审采信公安交警部门作出的事故责任认定是否适当。三是原审对死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金的计算是否合适。对第一个问题。首先，粤M461**号小型轿车的机动车行驶证的检验有效期至2015年6月。梅州市公安局交通警察直属大队作出的《梅公交人字（2014）第A00065号道路交通事故认定书》所载，被保险车辆驾驶员“驾驶机件不符合技术标准的机动车……”是事故发生后对粤M461*

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第348号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司蕉岭营销服务部，地址：蕉岭县蕉城镇桂岭大道南128-23、24号。负责人钟建明，该公司经理。委托代理人李雍彬，中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。被上诉人（原审原告）奚勤华，男，汉族，1968年06月23日出生，现住重庆市潼南县桂林街道办事处花厅……