邮寄服务合同纠纷 (2019)琼01民终4192号

案号
(2019)琼01民终4192号
法院
海口市中级人民法院
案由
邮寄服务合同纠纷
年份
2019
地域
海口市
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

吴文祥以支付邮资费用为对价,邮政美兰分公司将吴文祥交寄的邮件投交指定地点或送达收件人,吴文祥与邮政美兰分公司双方成立邮寄服务合同。该合同系双方的真实意思表示,其主体适格,内容未违反法律、法规的强制性规定及社会公共利益,为有效合同,应受法律的保护。根据邮电部制定的《国内特快专递邮件处理规则》第八十二条的规定,特快专递邮件采用以下投递方式:按址投递和营业窗口投交两种方式。本案涉及按址投递方式。《国内特快专递邮件处理规则》第八十二条第一项针对按址投递规定:“特快邮件应投送至邮件封面收件人地址中所指明的最具体地点(如宾馆、饭店、写字楼的房间);但对寄给国内机关、企事业单位、学校、团体的特快邮件,可投送到单位收发室。”本案邮政美兰分公司已经将涉案的邮件送达至吴文祥指定的地点,并由最高人民法院第一巡回法庭值班室的工作人员签收,已经构成妥投。故邮政美兰分公司已依约履行了投递义务。吴文祥认为邮政美兰分公司应向其提供包含签收单位名称、签收单位公章、签收人签名及签收时间等信息的快递签收回执单。吴文祥的此项要求并无合同或法律的明确规定。因此,吴文祥的诉讼请求于法无据,不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人

摘要

吴文祥以支付邮资费用为对价,邮政美兰分公司将吴文祥交寄的邮件投交指定地点或送达收件人,吴文祥与邮政美兰分公司双方成立邮寄服务合同。该合同系双方的真实意思表示,其主体适格,内容未违反法律、法规的强制性规定及社会公共利益,为有效合同,应受法律的保护。根据邮电部制定的《国内特快专递邮件处理规则》第八十二条的规定,特快专递邮件采用以下投递方式:按址投递和营业窗口投交两种方式。本案涉及按址投递方式。《国内特快专递邮件处理规则》第八十二条第一项针对按址投递规定:“特快邮件应投送至邮件封面收件人地址中所指明的最具体地点(如宾馆、饭店、写字楼的房间);但对寄给国内机关、企事业单位、学校、团体的特快邮件,可投送

正文(节选)

海南省海口市中级人民法院民事判决书(2019)琼01民终4192号上诉人(原审原告):吴文祥,男,1946年7月24日出生,汉族,住海口市,公民身份号码×××。委托诉讼代理人:赵征,海南坤和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国邮政集团公司海口市美兰区分公司,住所地海口市海甸三东路邮政大楼,统一社会信用代码91460100324111188K。负责人:周武,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘学强……