服务合同纠纷 （2017）鲁08民终1643号

采用合同书形式订立合同，在签字或盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案被告虽然没有签字盖章，但已经接受原告货款，视为该合同已经成立。合同成立后，原被告双方应依据合同行使权利、履行义务。原告诉请返还合同款8000元的诉请，于法无据，本院不予支持。原告主张被告存在欺诈、诱导行为，但无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回原告孔圆圆的诉讼请求。案件受理费人民币25元，由原告孔圆圆负担。上诉人孔圆圆不服原审判决，上诉称：一、被上诉人收到8000元白金套卡款项时，给上诉人出具收据，既无收费单位，也无公章和经手人，无法证明8000元的去向，等于没有收费。二、一审判决与《合同法》第三十二条和《合同法解释（二）》第五条规定向左。三、被上诉人出具的合同系格式条款合同，应当符合《消费者权益保护法》第二十六条第一款的规定。四、当时签字时认为只是档案，不知是合同，合同钉夹在档案的中间，欺骗消费者。五、引人误解，诱使上诉人作出违背真实意思的表示。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审，一审、二审诉讼费

采用合同书形式订立合同，在签字或盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案被告虽然没有签字盖章，但已经接受原告货款，视为该合同已经成立。合同成立后，原被告双方应依据合同行使权利、履行义务。原告诉请返还合同款8000元的诉请，于法无据，本院不予支持。原告主张被告存在欺诈、诱导行为，但无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回原告孔圆圆的诉讼请求。案件受理费人民币25元，由原告孔圆圆负担。上诉人孔圆圆不服原审判决，上诉称：一、被上诉人收到8000元白金套卡款项时，给上诉人出具收据，既无收费单位，也无公章和

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终1643号上诉人（原审原告）孔圆圆，女，1988年6月28日出生，汉族，农民，住梁山县，现住梁山县。被上诉人（原审被告）梁山县施曼丽美容养生会所，住所地：梁山县人民中路13号（水泊商场四楼美食城）。负责人：李亚，经理。委托代理人（特别授权）李丹，系梁山县施曼丽美容店的员工。委托代理人（特别授权）李春艳，姚帅帅（实习）山东公明政和律师事……