金融借款合同纠纷 (2019)川0193民初9836号
裁判要旨
孙兵向广发银行成都分行申请贷款,广发银行成都分行核准贷款,双方形成了金融借款合同关系,《广发银行生意人卡(生意红)申请表》、《个人信用贷款核准通知书(额度)》、《个人信用贷款核准通知书(单笔)》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。 广发银行成都分行依约向孙兵发放了贷款,孙兵未按合同约定偿还贷款本息,构成违约,现案涉借款已经到期,广发银行成都分行有权要求孙兵、张祥容偿还全部剩余借款本金以及支付利息、罚息、复利。 根据前述查明,截止2019年11月20日,孙兵共计尚欠借款本金57641.36元、利息2557.03元、罚息2929.31元、复利249.21元,该尚欠的本息金额未超过合同约定的权利范围,本院对此予以确认;由于贷款已到期,后不会再产生利息;自2019年11月21日起,罚息以未偿还的借款本金为基数、复利以未偿还的利息为基数,罚息、复利均以年利率20.904%为标准计至借款偿清之日止。 但被告支付的利息、罚息、复利的总额不得超过以未还的借款本金为基数、以年利率24%为标准计算所得的金额,对于超过年利率24%的部分,本院
摘要
广发银行股份有限公司成都分行与孙兵、张祥容金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0193民初9836号 原告:广发银行股份有限公司成都分行,住所地:中国(四川)自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人:张恺。 委托诉讼代理人:刘才刚,北京大成(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱小丽,北京大成(成都)律师事务所律师。 被告:孙兵,男,1977年3月12日出生,汉族,住四川……