劳动争议 （2017）冀05民终3175号

原告作为施工单位将所承包的工程发包给不具备用工主体资格的自然人，被告作为分包人招用的劳动者，应由具备用工主体资格的原告承担用工主体责任。原告应当承担被告的用工主体责任。判决：原告河南讯发防水有限公司承担被告郑在成的用工主体责任。案件理费10元，由原告河南讯发防水有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，讯发公司承包工程后，将工程违法分包给没有用工主体资格的自然人，一审参照《实际上在劳动关有关事项的通知》判决讯发公司承担郑在成的用工主体责任正确。《最高人民法院办公厅关于印发〈全国民事审判工作会议纪要〉通知》（法办〔2011〕442号）规定不支持际施工人招用的劳动者请求确认与发包人存在劳动关系，讯发公司是承包人不在此列，郑在成仲裁申请确认双方存在事实劳动关系与裁判讯发公司承担郑在成的用工主体责任并不矛盾，属于同一诉讼标的两种表述方式，并非超范围裁判。在邢台县劳动人事争议调解仲裁委员会开庭时证人李某、翟某出庭作证证明郑在成是在讯发公司分包的工地施工时受伤，事实清楚。综上所述，讯发公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

原告作为施工单位将所承包的工程发包给不具备用工主体资格的自然人，被告作为分包人招用的劳动者，应由具备用工主体资格的原告承担用工主体责任。原告应当承担被告的用工主体责任。判决：原告河南讯发防水有限公司承担被告郑在成的用工主体责任。案件理费10元，由原告河南讯发防水有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，讯发公司承包工程后，将工程违法分包给没有用工主体资格的自然人，一审参照《实际上在劳动关有关事项的通知》判决讯发公司承担郑在成的用工主体责任正确。《最高人民法院办公厅关于印发〈全国民事审判工作会议纪要〉通知》（法办〔2011〕442号）规定不支持际施工人招用的劳动者请求确认与发包人存在

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终3175号上诉人（原审原告）：河南讯发防水有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路201号6幢23层2308号。法定代表人：任建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冬冬，河北甲信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑在成，男，1980年11月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。委托诉讼代理人：常海旭，河北维民权律师事务所律师。上诉……