财产损害赔偿纠纷 （2018）甘11民终107号
裁判要旨
当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告诉称其所放养的羊的死亡与被告喷洒农药的行为之间是否存在因果关系，原告并未举证证明，且其羊死后亦未进行价值评估及死因鉴定。原告虽向法庭提交岷县禾驮乡拉路村民委员会证明一份，但村委会作为基层村民自治组织，并无认定原告之羊死因的专业能力；其提交的照片12张只能证明现场环境，亦不能证明羊的死因；原告称向岷县公安局禾驮派出所报案，虽然该所也对此事进行了调查取证，但无调查结果；故原告的主张不能成立，其请求不予支持。综上所述，原告的诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告董绪文的诉讼请求。案件受理费70元由原告董绪文承担。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实及认定事实的证据予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。董绪文在一、二审中均主张其家的羊是吃了常想珍喷洒农药的青草毒死的，但仅有其本人的陈述，未能提供证据证明其家羊的死亡与常想珍喷洒农药的行为之间存在因果关系，且无证据证明其家羊的死亡原因，根据相
摘要
董绪文与常想珍财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终107号上诉人(原审原告)：董绪文，男，1980年1月12日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县禾驮乡拉路村一社。被上诉人(原审被告)：常想珍，男，1972年2月24日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县禾驮乡拉路村78。上诉人董绪文因与被上诉人常想珍财产损害赔偿纠纷一案，不服岷县人民法院(2017)甘1126民初1699号民事判决，……